Hoy en día el navegador es una de las herramientas más importantes en cualquier sistema, podemos prescindir de todo tipo de software como suites ofimáticas o incluso emuladores si tenemos un navegador y conexión a internet, por lo que la elección del navegador no es algo que deba hacerse a la ligera.
Antes de comenzar la comparativa lo mejor es hablar de como se han realizado los test, en que máquina se han realizado, en que condiciones…
Hardware
La máquina de pruebas ha sido un MacBook Pro 13″ de Principios de 2011, con procesador Core i5 a 2,3 Ghz., 8 GB. de RAM DDR3 Kingston a 1333 Mhz. y disco duro híbrido Seagate Momentus XT de 500 Gb. El resto de características son comunes a todos los MacBook Pro de 13″ de dicha generación.
Conexión a Internet
Aunque la conexión no es determinante en estos test, la utilizada fue una conexión ADSL 3 Mb. de Vodafone, con un router Huawei 556a actualizado a la última versión disponible en la página de Vodafone y conectado mediante Ethernet.
Software
En cuanto al software, el sistema operativo utilizado fue Mac OS X Lion 10.7.3 actualizado hasta la fecha. Antes de realizar cualquier test se llevó a cabo el mantenimiento del sistema con CleanMyMac y una Reparación de permisos mediante la Utilidad de Discos. Por supuesto, todas las versiones de los navegadores fueron actualizadas a la última disponible además de Adobe Flash y Java.
Navegadores
Las versiones de los navegadores utilizadas han sido:
- Safari 5.1.5 (7534.55.3)
- Firefox 11.0
- Chrome 18.0.1025.142
- Opera 11.62 (1347)
Todas actualizadas a fecha de Martes, 3 de Abril de 2012.
Benchmarks
- SunSpider JavaScript Benchmark 0.9.1 (http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html)
- V8 Benchmark Suite V7 (http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html)
- Peacekeeper (http://peacekeeper.futuremark.com/)
- Kraken JavaScript Benchmark V1.1 (http://krakenbenchmark.mozilla.org/)
Los test han sido realizados en el mismo orden con los cuatro navegadores, por supuesto limpiando la caché, restaurando las opciones por defecto y desactivando los complementos o plugins que pudiesen estar instalados.
Para no obtener resultados erroneos, SunSpider JavaScript Benchmark 0.9.1, V8 Benchmark Suite V7 y Kraken JavaScript Benchmark V1.1 han sido realizados 3 veces seguidas en cada uno de los navegadores, el resultado mostrado es la media de los 3 resultados.
Los resultados
Empezando por SunSpider JavaScript Benchmark 0.9.1, uno de los test más veteranos y más realizados cuando una compañía quiere demostrar el potencial de su navegador.
En este caso la puntuación final se muestra mediante el número de milisegundos que el navegador ha tardado en completar cada una de las operaciones del test.
El más rápido ha sido Safari, con 198,9 ms. (193,7/201,0/198,4), seguido de Firefox que ha tardado 202,2 ms. (204,7/201,1/200,8) aunque ha sido más estable que Safari, ya que en Safari la variación de resultados fue de 7,3 ms mientras que en Firefox fue de solo 3,6 ms.
Más atrás tenemos a Chrome, con un resultado de 244,8 ms. (247,5/243,4/243,6) en el que la variación entre resultados ha sido de 4,1 ms. y a Opera cuyo resultado ha sido 268,8 (266,6/270,4/269,4) con una variación de 3,8 ms.
Ahora vamos con el V8 Benchmark Suite V7, un proyecto de Google para probar el motor de JavaScript V8 que es utilizado actualmente por Android, mejora la ejecución del código convirtiendolo a código nativo antes de ejecutarlo.
En este caso, y como es un test de Google, no es de extrañar que Google Chrome haya destacado notablemente con una puntuación de 9156 (9087/9184/9198), seguido de lejos por Safari con una puntuación de 6843 (6903/6824/6801), muy cerca de Safari se encuentra Firefox con 6549 (6604/6499/6545) y finalmente Opera vuelve a quedarse atrás con 4387 (4403/4384/4375).
Peacekeeper es un test creado por la empresa Futuremark, creadora entre otros de los benchmarks 3DMark (Muy utilizado para medir la potencia gráfica) y PCMark (Para medir la potencia de la máquina en general) que mide algo más que el rendimiento de JavaScript, como por ejemplo la reproducción de vídeos en el navegador.
Otra vez destaca Chrome como ganador, con una puntuación de 3086 puntos, seguido de lejos por Opera con 2255 puntos, Safari con 2107 y Firefox algo más atrás con 1851 puntos.
Por último el Kraken JavaScript Benchmark V1.1, creado por Mozilla partiendo del SunSpider JavaScript Benchmark, de nuevo la puntuación se mide en milisegundos, y cuantos menos milisegundos, más rápido será el navegador.
A pesar de ser un test basado en SunSpider, en este caso Chrome ha terminado primero en 2888,2 ms. (2893,6/2881,7/2889,3), seguido muy cerca por Firefox con 3376,3 ms. (3380,4/3375,3/3373,1) y Safari con 3597,8 ms. (3621,5/3600,4/3571,5). Otra vez Opera se queda atrasado con 10054,2 ms. (10056,1/10073,7/10032,9).
Clasificación
Lo primero, quiero hacer una pequeña clasificación de los navegadores, asignando una puntuación a cada navegador según su clasificación en cada test, si ha quedado el primero le asignaré 3 puntos, al segundo 2, al tercero 1 y al último ninguno. De esta forma tenemos:
- Safari 5.1.5, 3 puntos por el test SunSpider, 2 por el test V8, 1 por el Peacekeeper y 1 por el Kraken, su puntuación seria de 7 puntos.
- Firefox 11.0, 1 punto por el test SunSpider, 1 punto por el test V8, 0 puntos por el test Peacekeeper y 1 punto por el test Kraken, su puntuación seria de 3 puntos.
- Chrome 18.0, 1 punto por el test SunSpider, 3 puntos por el test V8, 3 puntos por el test Peacekeeper y otros 3 puntos por el test Kraken. Su puntuación seria de 10 puntos.
- Opera 11.62, 0 puntos por el test SunSpider, 0 puntos por el test V8, 2 puntos por el test Peacekeeper y 0 puntos por el test Kraken. Su puntuación seria de 2 puntos.
De esta forma Chrome seria el claro ganador con 10 puntos, seguido de Safari con 7 puntos, y más atrás quedarían Firefox con 3 puntos y Opera con 2 puntos.
Conclusiones
Google Chrome ha sufrido un gran aumento de público últimamente, probablemente debido a que Google sea la página de inicio de más del 90% del público y que gran parte de la publicidad en internet pertenece a Google AdSense. Como decía al principio del artículo, hoy en día podemos sustituir nuestro lector de correo por Gmail, el lector RSS por Google Reader, la suite ofimática por Google Docs… Esto, unido a la potencia del navegador de la compañía proporciona una experiencia de usuario muy, muy buena.
En segundo lugar se encuentra Safari, un navegador incluido por defecto en el sistema Mac OS X desde tiempo inmemoriables, permite la sincronización de Favoritos con iOS mediante iCloud y al igual que Chrome está basado en WebKit. Compatible con la mayoría de los estándares como HTML5 permite ver los vídeos de YouTube sin la necesidad de Adobe Flash (Ese gran enemigo de Mac OS X).
En tercer puesto tenemos a un navegador que en su tiempo fue un grande, Mozilla Firefox, dicen que las prisas no son buenas y últimamente sus creadores llevan un ritmo de actualizaciones vertiginoso, hace unos años se utilizaba Firefox 3.6 y se esperaba ansiosamente el lanzamiento de Firefox 4… A día de hoy vamos por la versión 11 y subiendo, y la verdad, sin mejoras notables.
Finalmente tenemos a Opera, un navegador que tiene ser mantiene fiel a su pequeño público. Cuenta con versiones para varios sistemas operativos móviles, desde Symbian hasta Android e iOS. Cuenta con funciones muy útiles como cliente BitTorrent integrado, aunque no creo que descargar un .torrent de gran tamaño con el navegador sea lo más adecuado.
Descarga de los navegadores
Ahora te toca a ti elegir el navegador que más se adecue a tus necesidades, pero si además es el más rápido mucho mejor ¿No?